区块链大发棋牌APP下载资源分享
追寻中本聪先生的脚步

女性化妆是为了取悦男性_地图炮是什么梗?个例去代替整体_用个人观感去否定社会问题@赵皓阳-Moonfans

在许多社会问题的讨论中,一些人容易陷入这样的误区,就是用个例去代替整体、用个人观感去否定社会问题。像“我见过XXXX”“我就是XXXX”这类话术,其实在大样本面前就是一个无效的举例。

比如说,一个企业运营状况不好,可以从企业内部找原因,比如总经理策略有问题啊,公司制度不合理啊,员工积极性不高啊,现金流出现困难啊等等。

但是整个经济萧条,企业难以为继,失业率陡升,那就是要从经济规律、国家政策、国际环境找原因了,国家如果说“经济不好是因为你们这些企业不努力”,是不是就显得很荒谬了?

再举一个更简单的例子,我班主任跟我说:“好好努力,考个全校第一,给班里争光”,没毛病。要是校长在开会的时候对全校学生说:“大家要加油,争取每个人都考全校第一”,是不是就很扯淡了?

所以要知道,“所有人”不是“一个人”的所有集合,而是一个全新的、完全不同的概念。经济、政治、社会的学术研究中,个例探讨是无意义的。

就比如我今天上午说,女性化妆是一个男权社会审美的强加产物

就有很多人理直气壮地用自身经历来证明:我化妆就是为了取悦自己。

我当然相信你可以从化妆中得到至真至纯的快乐,但是不能取代社会上女性社会价值被自然价值裹挟这一现象。

我们高中政治课本就学过什么是主要矛盾什么是次要矛盾,这件事的首要矛盾不是你化妆有多少乐趣,而是许多女性因为不化妆就只能获得低社会评价,许多女性压根就没有选择化妆或不化妆的自由。

例如,为什么女生在大三大四纷纷学起了化妆?

为什么几乎每一篇求职攻略中都会要求女生面试时“化淡妆”,否则会被认为“不重视”“不尊敬”?

为什么没有求职攻略中建议男生“练出淡淡的肌肉”,否则被认为不庄重呢?

许多场合化妆到底是社会评价的强加还是个人兴趣,主次要分清楚吧?

我虽然不化妆,但我知道化妆有多麻烦,绝对跟对男性的要求“穿着得体清爽不油腻”这个标准不是一个难度层级。甚至还有人评论“我身边一个男生出门前就化妆”,我认为“一个”这种量词还是不要出现在这种讨论中吧。

更深一步的,当有更多的女性选择当鸵鸟高呼:“我化妆是为了取悦自己,跟你们这些臭男人没有关系”,但在这样一个某些场合不化妆被认为失礼的社会中,在本身女性已经被社会评价所裹挟的前提下,在许多“臭男人”明明掌握了社会资源并以此去规范女性客观现实中,依然过度强调“自主选择”,更会给那些“守旧分子”以口实:

你看,她们化妆本身就高兴,要求她们化妆怎么算过分呢;

那谁谁,你为什么不化妆,你是瞧不起我还是不重视公司?

这些人合理化了自己的行为,却让社会偏见加深,让整个群体更加难以伸张诉求,这几乎是每个群体都要面临的困境。

是的。无力改变压迫时,也不要去合理化它。美国战前的杂志,教女性爱家务,发现“洗衣盆里的艺术和神秘”,化妆令我开心和这个不就是一码事吗?


男性女性化装扮取悦同性(隐含着尊严侮辱和自降社会阶级),典型的男权主义社会遗毒。

男性女性化装扮取悦同性(隐含着尊严侮辱和自降社会阶级),典型的男权主义社会遗毒。


微博@赵皓阳-Moonfans


女性化妆是为了取悦男性_地图炮是什么梗?个例去代替整体_用个人观感去否定社会问题

分享到:更多 ()
区块链神吐槽

来评论吐槽 抢沙发

评论前必须登录!

 

区块链资源分享

韭菜的自我进化